В этот понедельник в Лос-Анджелесе пройдет церемония вручений Оскара, почетной награды академии кино. Объективности среди номинаций, конечно маловато. В большинстве своем эта фальшивая игра для только известных фильмов. За ними стоит множество народу, начиная от главы гигантской киностудии и кончая простыми эксклюзивными продюсерами, которых развелось в последние время невозможное количество. У номинанта должно быть хорошо не только в смысле непосредственного качества фильма, но и множество больших и маленьких аспектов. Скажем, известно, что академики предпочитают эпические драмы с историческим уклоном, трагическую любовь между главными героями, смерть в конце фильма и по возможности мучительную и во имя любви, или чего то сродного ей, большой идеи, скажем. Вспомним прошедшие годы: "Форест Гамп", "Храброе сердце", "Английский пациент". Все эти фильмы удостоились наград, прекрасно укладываясь в необходимые рамки прейскуранта противных киноакадемиков. 1997 год подарил нам "Титаник", фактически единственный "достойный" претендент в список победителей Оскара. Остальные фильмы, удостоенные номинации за лучшую картину года, вряд ли смогут тягаться с этим монстром. "Титаник" действительно соответствует критериям прошлых лет, которыми руководствовались те, в чьих руках судьба Оскара. Пусть даже с этим соответствием кто-то и не согласен (скажем, ваш покорный слуга). 
    Как вы наверное, заметили, моя пятерка лучших иностранных фильмов включает 4 американские картины, и все они удостоились различных наград, но только не оскаровских номинаций за лучший фильм года. Мое мнение, конечно, может быть субъективным, но если трезво оценивать реалии оскаровской значимости, то довольно таки все становится понятно. Эта почетная церемония есть всего лишь очередная тусовка голливудских звезд и тех, кто мечтает ими же стать. Это далеко неплохо, ведь одно только номинирование обещает любой звезде неплохую карьеру в течение хотя бы ближайших лет. Посмотрите что сталось с Джоном Травольтой после номинации за лучшую роль в "Криминальном Чтиве". А как успешно развивается судьба Николоса Кейджа, получившего Оскар за роль в фильме "Покидая Лас-Вегас". Примеров таких уйма, хоть отбавляй. Это же относится и к другим кинопрофессиям, от режиссера до композитора и монтажера. Попасть в золотую обойму - равносильно спортсмену выиграть Олимпиаду или ученому получить Нобелевскую премию. А так как конкуренция в кино огромная, то и простая номинация может здорово послужить толчком в карьере. Сбрасывать это со счетов никто не собирается, исключений почти нет, разве мистер Вуди Аллен, спокойно игнорирующий все церемонии Оскара. Кстати Аллен побил в этом году один рекорд. Ранее никому не удавалось получить более чем 13 номинаций в только одной категории. Аллен же был удостоен в этом году в 13-ый раз в категории "лучший сценарий". 
    Что ж, поглядим, чем закончится очередная церемония академии кино. После завершения этого грандиозного мероприятия вы сможете узнать основные подробности на странице КИНО. Хотя я болею против "Титаника" (где-то в глубине души, мне все еще кажется, что произойдет чудо и фильм печально повторит судьбу корабля), ему по-видимому, и придется торжествовать. Среди номинантов на лучшего актера я ставлю на Джека Николсона и Хелен Бонхем Картер, а в категории "лучших актеров второго плана" на Робина Уильямса и Ким Бейсинжер (или Бейсингер, если вам угодно). Лучшим фильмом на иностранном языке должен стать российский "Вор", но академиков может спугнуть слишком частое появление российских номинантов в этой категории. Большинство же других категорий целиком зависят от того, какой фильм станет лучшим, ведь, как правило, лучшему достается множество второстепенных наград (вот вам и объективность). Посмотрим, чем нас удивят в этот раз …